Я взяла себе флэшмоб, потому что я могу

[Фонарный Столб]

Правила:

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задам вам шесть вопросов.
3. Вы поместите в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами — честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию (с)

От  Henrietta VIII:


Вообще я ответила на эти вопросы ещё в конце сентября, так что сейчас просто копирую их из комментариев. Тогда я не планировала утаскивать флэшмоб к себе, но раз уж так вышло... х)

1) Если бы у тебя была возможность спеть с тогавой джун одну песню, то какая это была бы песня и почему)
Вау, какой офигенный вопрос)))) Думаю, либо Odorenai, либо Daddy the heaven - они мне понравились с первого прослушивания и до сих пор не надоедают. Первая очень задорная, а другая, наоборот, такая меланхоличная...

2) Что значит для тебя красота в отношении людей? Каких людей ты можешь назвать красивыми? К чему стремишься (если стремишься)
Мне кажется, красив тот человек, который нам симпатичен. Приятная нам личность автоматически воспринимается более приятной и по внешности, а неприятная - наоборот, даже если это красавец/красавица модельных параметров. А вообще я считаю, что объективного понятия красоты не существует, и для каждого она своя. Можно сказать, что я за бодипозитив, только исхожу не из того, что все люди красивы, а из того, что никто не красив) Ухаживать за собой нужно, но если ты говно человек, то никто не будет тебя любить, будь ты хоть сто раз красавец. И обязательно найдётся кто-то, кому твоя внешность не будет казаться красивой. На вкус и цвет товарищей нет.

Лично я не считаю себя красивой. У меня довольно правильные черты лица, но ужасный нос, и он портит всё. Что я могу поделать с носом? Ничего -___-

3) Расскажи про свою первую любовь %))
Это смотря что считать первой любовью) В девять лет я считала, что влюблена в самого красивого мальчика класса, потому что это было так круто и по-взрослому. В одиннадцать я влюбилась в ЗАГАДОЧНОГО НОВИЧКА, который на деле был заурядным ботаником, очень невежливым, флегматичным и таким себе стереотипным. Я пыталась его перевоспитывать по мере сил и т.д.

А вот в двенадцать у меня была настоящая первая любовь, уже безо всяких оговорок. Мы учились в одном классе, ходили вместе на курсы по английскому и немецкому, очень любили подкалывать и обзывать друг друга, всё время собачились. Нам даже как-то сказали, что мы будто прожили тридцать пять лет вместе и теперь разводимся х) Но мы всегда приходили друг другу на помощь. Я периодически сильно обижалась на него, но мы всё равно всегда тусовались вместе.

Никто так и не признался никому, а потом жизнь раскидала нас Т____Т

Ага, эта история про Сашу повторяет ту, что я написала в предыдущем посте, только с меньшими подробностями хддд

4) Что ты обязательно хочешь успеть к 30 годам и почему. Можно писать самые смелые мечты.
Ой, много чего!
Издать ЗЗП, иметь собственный журнал (можно и издательство своё, но это совсем уж смелые мечты ^^) , побывать в Японии, Америке, ещё где-нибудь, побывать на концертах Тогавы и Марины энд зе даймондс, выучить японский язык, всё-таки научиться играть на пианино и петь (хотя способностей и нет хддд), познакомиться с кучей крутых, известных и талантливых людей!

Такие вот скромные планы :3

5) Расскажи о книге/фильме/альбоме, которые могут стороннему человеку (напр., мне) рассказать о тебе, передать какую-то твою атмосферу, настроение... что-то в этом роде
Оооо, такой отличный вопрос!

Итак, "Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась". Книга о знаменитой гимнастке Наде Команечи - и не только о ней. Книга, которая задаёт много вопросов и не даёт ни одного ответа, потому что ответов в природе не предусмотрено. Книга, дающая портрет человека на фоне страны и страны на фоне человека, книга, в которой всё неоднозначно, где рассказчица и героиня - не одна и та же личность, где можно верить одной из них - или не верить никому. Рассказчица по определению пристрастна и судит с позиции Запада, в то время как героиня стремится оправдать себя, и кто её за это осудит? Режим Чаушеску всю книгу подаётся как что-то страшное и бесчеловечное, но когда рассказчица отправляется в Румынию, люди говорят о том, что и в это время были счастье, радость, любовь, и они вспоминают это с тёплыми чувствами. Государственный строй сменился, но людям не стало жить лучше. Капитализм немногим более человечен.

(На самом деле рассказчица и Надя, их диалоги - это просто литературный приём, в реальности никаких диалогов не было. Они делают произведение более многослойным, чтобы неясно было, где правда - потому что мы и в жизни не можем знать точно.).

Стиль хлёсток, лапидарен, гол, предложения могут быть длинными, как сбивчивая речь, но ты никогда не спотыкаешься о них взглядом, потому что спотыкаться не на чем, всё очень лаконично несмотря ни на что, метафоры бьют наотмашь, их хочется запоминать.

Главная героиня, воспринимай её хоть как собеседницу рассказчицы, хоть как героиню рассказчицыного романа, личность сложная и противоречивая. Может, её и есть за что осудить, но судили её за другое. За то, что она посмела повзрослеть. За то, что перестала быть совершенством. А ведь когда-то её единственной целью была победа. А что делать после того, как достиг вершины? Только падать вниз.

Надя-персонаж несчастна и одинока. Надя-собеседница рассказчицы, наверное, тоже, только она это скрывает. И ей страшно не хочется, чтобы об этом кто-то узнал.

Книга кончается такими словами: "Не ищите меня, потому что я нигде". И это точно отражает всю суть.

Не знаю, получилось ли у меня отразить, как эта книга важна для меня и как сильно она меня подкосила в Москве. Она такая тяжёлая и грустная для меня, что я никак не могу набраться духу, чтобы перечитать её целиком. Она пришлась мне прямо по больному.

6) Как ты относишься к феминизму
Я отношусь к нему непосредственно - я феминистка х) Хотя некоторые явления, которые можно часто наблюдать в современной феминистической среде, не могут не вызывать моё неодобрение, например, мизандрия преподносится как что-то хорошее. Но в общем и целом я считаю, что феминизм нужен и отрицательная его репутация в большинстве случаев ничем не оправдана.


От  Дримери:


1. На концерт какой ныне существующей группы/исполнителя ты хотела бы попасть? На танцпол или на сидячее место?
Ну, одну из своих давних мечт я исполнила в этом апреле - увидела вживую Алину Орлову и побывала на её концерте. Она так прекрасна, что у меня сердце разрывалось от счастья и я рыдаю даже когда просто пересматриваю снятые мной тогда видео с живыми выступлениями её песен. Но, думаю, было бы здорово повторить.

Другие группы-исполнители, на которые хотелось бы глянуть вживую - Marina and the Diamonds, Джун Тогава, Camera Obscura, "Город 312" (у них будет концерт 10 ноября в Екб, но я уже на них не успеваю, наверно... Т____Т). Может, кого-то забыла, но это значит, что и хочу я на них меньше

2. Случался ли с тобой какой-нибудь фильм или книга, которые немного перевернули твое мировоззрение?
В двенадцать неполных лет, как я смутно помню, меня очень поразила и вдохновила "Рапунцель", но это именно то, что вспоминается смутно. В более зрелом возрасте ничего такого не припомню.

Зато была книга, которая перевернула моё представление о том, как (и о чём) надо писать - "Игра Джералда" Стивена Кинга. Она невероятная - там почти ничего не происходит, но зато очень сильна эмоциональная нагрузка и психологическая составляющая. И самые мелкие поступки героини - всплывшее воспоминание, выпитый стакан воды - воспринимаются как нечто значительное и грандиозное.

До этого я испытывала на себе сильное влияние Дмитрия Емца с его шуточками через каждые два слова, СТРАННЫМИ именами персонажей и кучей гротескного юмора. Сейчас я понимаю, что Емец не самый лучший пример для подражания (хотя до сих пор люблю начало "Мефодия Буслаева", и офигенные аноны с холиварки меня в этом не разубедят), но тогда я не то что прямо косила под него, но явно оглядывалась на его стиль, и мне очень льстило, когда меня с ним сравнивали (было дело!).

Но вот в мою жизнь ворвался Стивен Кинг, и мой стиль раз и навсегда изменился. Я стала писать больше о психологии, безрадостном прошлом с кучей тёмных тайн и проблемах моих персонажей, стиль тоже изменился, причём очень сильно. В четырнадцать лет я, разумеется, не могла просто взять и начать писать хорошо (и до сих пор, наверное, только начинаю), но всё равно всё стало по-другому, я начала пытаться в рефрены, метафоры и всякое такое. Кто читает ЗЗП давно, мог заметить, что в 2013 году стиль написания глав поменялся. В этом заслуга Кинга, теперь вы знаете об этом :3

3. Что больше всего из соцсетей тебе подходит: твиттер, ВК, дайри? Почему?
Они все классные, но по-разному, и подходят тоже для разных целей. Твиттер - когда надо по-быстрому проораться (и когда о чём-то нельзя писать в дайри... нувыпонели). Вк - для общения и для пабликов всяких разных. Дайри - для своих размышлений о тщетности бытия и для чтения чужих. Без них всех было бы не так и не то, но если выбирать, то пусть будет Контакт, потому что в нём есть музыка и все самые важные для меня люди.
Хотя и без дайри жизнь не жизнь, с другой стороны. Только вот можно ли его назвать соцсетью? Оо

4. Ты веришь, что первое впечатление о человеке это самое важное и изменить его позже довольно сложно?
Неа, не верю. Человек может казаться няшечкой, а оказаться говняшечкой, равно как и наоборот. Надо с ним побольше пообщаться и тогда уже судить.

5. Есть ли запахи, которые ассоциируются у тебя с приятными воспоминаниями и впечатлениями?
Не думаю. Мне нравятся многие запахи - метро, резины, краски, клея, новых сапог, whatever - но прям с чем-то офигительным и глубоко запавшим в память не ассоциируются они у меня.

6. По какой тематике тебе хотелось бы увидеть развлекательный парк?
Какой-нибудь Хэллоуинпарк! Чтоб там всё время играли тематические хиты и были всякие комнаты страха, американские горки и карусели со специфическим колоритом. Ну, и ярмарка была бы со всякими сладостями-глазами и фонарями-тыквами!
*не отошла ещё от праздничка, сорян*


От  Препаратор душ:


1. В каких странах вы хотели бы побывать?
Китай - потому что футуристическая архитектура, сверхскоростные поезда и удивительные китайские акробаты. А если захочется мозговыноса - то ещё и китайская опера, да.

Япония - потому что аниме, манга, роботы, вырвиглазная и поэтому очень классная одежда, сладости с зелёным чаем и необычные японские напитки. Пожалуй, из всех стран больше всего я хочу попасть именно туда. А ещё у меня мечта - спеть в японском караоке и купить японские диски в японском магазине :3

Корея - потому что я учу корейский, а ещё там славные пенсионеры, которые занимаются спортом на свежем воздухе!

США - потому что там куча интересных городов, где, в свою очередь, куча интересных мест, а ещё там проходят многие интересные конвенты и прочие мероприятия.

Канада - потому что Тотал Драма, Люси Мод Монтгомери и природа, говорят, похожа на русскую х)

Мексика - потому что там проходит День мёртвых, и вообще мексиканская культура мне кажется весьма интересной и яркой. И ещё мексиканская кухня! Я мало что пробовала, но она мне уже нравится.

Нидерланды - потому что когда-то у меня там жили друзья по переписке и Кони. Теперь никого у меня там нет, а мечта осталась. Я кучу материалов прочитала про эту страну и про то, как там классно - ну, и "Серебряные коньки" в детстве тоже наложили свой отпечаток.

Финляндия - потому что там памятник Александру Второму, а ещё проводится очень интересный музыкальный фестиваль, забыла, как называется, а ещё туда можно довольно быстро доехать от Питера! Вот, и ещё это родина Муми-троллей :3

Швеция - потому что там есть музей Астрид Линдгрен, куда я хочу попасть с детства!

Босния и Герцеговина - потому что я как-то посмотрела в "Орле и решке" про Сараево и влюбилась в этот город. Может, он не слишком популярен, но когда-нибудь я его увижу, обещаю!

Украина - потому что там много красивых знаменитых городов, а ещё  Препаратор душ обещал, если я приеду, показать мне Киев ^ ^ Который особенно хочется увидеть, потому что там много зелени.

Беларусь - потому что там очень чисто, на день независимости проводится очень красивый парад, а ещё там есть Беловежская пуща. Но самое главное, конечно - у меня там живут друзья.  No any name,  Урара - привет вам большой!

Могла что-то забыть, но здесь самые желанные страны для меня х)

2. Что для вас дружба и как её отличить от просто знакомства?
Довольно больной для меня вопрос, на самом деле. С детства я записывала в подружки всех, кто поговорил со мной пять минут, а потом приходилось жестоко разочаровываться, когда новоявленная "подружка" кидала меня ради пакетика чипсов.

Ещё мне очень запомнился такой момент. 1 сентября, первый класс. Мы стоим на линейке с девочкой, знакомимся, чего-то там болтаем, договариваемся дружить, ну всё так миленько, как это обычно бывает. Потом я возвращаюсь домой и гордо говорю бабушке:
- А у меня уже появилась подружка в классе!

Бабушка выразила закономерный скептицизм.
И в самом деле, угадайте, с кем мы потом враждовали всю начальную школу?

Сейчас ситуация не слишком изменилась. Я готова назвать другом любого человека, с кем общаюсь больше раза в месяц. Всякая ерунда с тем, что я считала человека пусть не другом, но довольно милым, а он меня на самом деле ненавидел, тоже до сих пор случается.

Я правда не знаю. Я могу общаться с человеком много лет и считать его своим другом, причём очень близким, а он будет считать меня хреном с горы и я даже не узнаю об этом.
И осознание этого разбивает мне сердце.

Так что ответ на вопрос такой - ох, хотела бы я знать...

3. Какая книга сильнее всех повлияла на вас?
Наверное, "Княжна Джаваха" в детстве. Нина была для меня идеалом, мне хотелось быть такой же смелой, честной и благородной, как она, несмотря на то, что характер у неё сложный и не сказать, чтобы сильно хороший, что в книжке, кстати, отражено и подчёркнуто. Думаю, все мои достоинства и почти все недостатки, как и общее гриффиндорство головного мозга, растут из этой книжки.

4. Какие люди вам наиболее импонируют, наиболее симпатичны?
Самое главное - это чувство юмора. Если у человека его нет, мне вообще, скорее всего, не захочется с ним общаться.
Следующее качество - ум. Не то чтобы я вообще не могла общаться с кем-то глупее себя, но предпочитаю всё же тех, кто умнее.
Далее идёт благородство. Ну, всё, что обычно подразумевается под этим словом - верность, честность, порядочность. Вообще мне может импонировать и человек откровенно непорядочный (при условии наличия у него ума и чувства юмора, конечно), но дружить я с ним буду едва ли.
Опциональные качества - отзывчивость, оптимизм, эмоциональность, открытость, готовность охотно идти на контакт и проявлять инициативу, эрудиция, хороший музыкальный и книжный вкус, ответственность, амбициозность, богатое воображение.

5. В какое время вы хотели бы вернуться?
В своей жизни или вообще? Если в своей, то в весну 2009 года - мне десять лет, из школы меня забирает совсем здоровый папа, у меня куча друзей и почти нет проблем. Я хожу на английский, и на ИЗО, и каждый день после школы качаюсь на качелях, и смотрю детские православные передачи на канале "Союз" и канал 2х2.
Или осень 2009 - взятая в школьной библиотеке книжка про секс, "Кураж-трусливый пёс" по телевизору, журнал про пикси, олимпиада имени Джоан Роулинг и первое знакомство с книгами о Гарри Поттере.
Или весна 2011 - первая любовь, сердце, полное надежд и ветер в голове, фанфики в тетрадке и на экране монитора примерно раз в две недели, потому что дома компьютер не работает, перлы из "Фикомании", Тотал Драма и первая прочитанная манга.

А если абстрактно в истории, то хотелось бы увидеть самое начало двадцатого века, когда технический прогресс совмещался с православием, самодержавием и народностью. Хотелось бы посмотреть на няшных гимназистов и институток, на революционеров всяких подпольных, на русских суфражисток и вот это вот всё.

А ещё - пятидесятые-шестидесятые годы в Америке, чтобы оторваться там под рок-н-ролл и рокабилли, поглазеть на офигенные платья и причёски и сходить на только что вышедший фильм ужасов, спойлеря остальным зрителям все повороты сюжета благодаря книжке Кинга "Пляска смерти"!

6. Хотели бы вы что-нибудь изменить в своей жизни?
Хотела бы. И изменю!
Вот увидите


От  maybe illusion:


1. Написала ли ты в рамках писательского флэшмоба какую-нибудь особенно удачную, на твой взгляд, сцену? Что он вообще тебе дал, кроме усидчивости? Словом, расскажи поподробней, как идет дело.
Усидчивости-то он мне как раз не дал... Бог не дал - никто не даст Чаще всего я либо пишу в дикой спешке по утрам либо с огромным внутренним сопротивлением заставляю себя это делать поздно-поздно вечером, чуть ли не ночью (а, хотя нет, часто именно ночью). Единственное, чем я могу похвастаться - ни дня без строчки! Ну, или... четырёх страничек или скольки там.

Ещё я считаю слова вручную! Вообще  Lahaha советовала мне посчитать слова на одной странице, и типа примерно такое же количество будет на каждой, вот только у меня это нифига не так... Где-то 150, а где-то 263 хДД Сегодня надо подвести итоги, сколько всего я наваяла за неделю, а пока могу сказать только, что дописала главу, которая у меня стопорилась с лета, и начала уже следующую!

Писать каждый день весело, хотя мне почти постоянно бывает сложно заставить себя писать. Я беру с собой в универ планшет, и он - зло. Так-то я могла бы писать на скучных парах, а вместо этого сижу и читаю "Подслушано", холиварку, правдоруб, лурк, "Посмотре.ли" и что только не... У меня всё очень-очень плохо с силой воли, короче!

Я не могу с первого раза написать всё идеально, мне нужно редактировать главу как минимум неделю, а сейчас на это некогда тратить время. При поверхностном перечитывании я заметила, что атрибуция диалогов откровенно убогая, всё довольно слабо прокомментировано персонажем в авторском тексте, да и реплики некоторые не мешало бы переписать, а кое-что вообще выжечь к чёртовой матери... Тем не менее там есть одна сцена, которая мне очень нравится своей многоплановостью, и если я приведу её в божеский вид, это будет, думаю, довольно круто.

Суть в том, что фокальный персонаж, который становится фокалом только в этой главе, и персонаж, который до этого был фокалом две главы подряд, беседуют, и фокальный абсолютно неправильно оценивает другого и не понимает скрытого смысла, стоящего за многими его словами (к примеру, другой его подъёбывает, а фокальный этого в упор не видит), в то время как читатели должны хорошо понимать (ну, точнее, я надеюсь, что они обратят на это внимание). Кроме того, в конце там ещё интересная деталь, намекающая на то, что фокальный очень сильно обидел другого, чего опять-таки сам не отразил. Короче, для меня сцена очень интересная именно с психологической точки зрения и с точки зрения характеристики обоих персонажей, но я не знаю, оценят ли читатели всё это и увидят ли то, что я пыталась показать...

Ладно, поживём - увидим!
Ждите дальнейших отчётов о NaNoWriMo в декабре :3

2. Как дела с "Игрой в жизнь"?
Ой, плохо...
Если вкратце - я знаю, что будет в следующей главе, и у меня от неё написан кусок, но я правда не знаю, что мне делать в следующих главах, и поэтому не знаю даже, хочу ли я продолжать эту работу. Бекки, Молли, Коллинз, Сара - они, все, конечно, классные, и мне хотелось бы узнать, чем у них там всё кончилось, кто женился, кто умер, кто каким стал, когда вырос, но ЗЗП и антиутопия тоже сами себя не напишут, а ведь с ними-то почти всё ясно - по крайней мере, понимаешь, куда должен двигаться сюжет.

Короче, всё сложно. Не могу пока сказать ничего определённого.

3. Ты сильно нагружена в университете? Именно учебой, не мероприятиями разными приятными. Все получается?
На самом деле должна бы быть сильно нагружена, но поскольку я по жизни раздолбай, то делаю только корейский да изредка готовлюсь к семинарам по истории, которые у нас каждую неделю. А по идее надо ведь ещё делать презентацию про индуистский регион, исписывать тетрадку 12 листов Маурьями, делать портрет исторической личности (эссе типа), рисовать контурные карты, начать уже свою курсовую про мунитов...

Не сказала бы, что у меня всё получается, но я стараюсь!

4. Как ты борешься со стрессом?
А как с ним можно бороться? Мне бы знать... Ну, я пытаюсь, конечно - слушаю музыку, смотрю мультики всякие - но что-то это не очень помогает.
А вообще стресс у меня сейчас не столько от учёбы, сколько от неопределённости. Я не знаю уже, чего хочу от жизни. То есть знаю, но в глобальном плане, а в более близком - где я хочу учиться и почему - нет. Знаю только, что не здесь. Но боюсь, что в другом месте будет хуже. Наверное, мне надо ближе к весне с кем-то поговорить об этом - только вот я не знаю, с кем.

5. Есть ли темы, на которые ты очень хотела бы написать (художественное произведение, а не письмо или в дневник), но пока не имеешь возможности?
Ну, почти все темы, которые когда-либо меня интересовали, я освещаю в ЗЗП. Там реально есть почти всё, что когда-либо меня интересовало - character study, неоднозначные характеры, сложные отношения, школа и все её прелести, безответная любовь, спойлер, спойлер, спойлер... тьфу! Сами всё узнаете, в общем

Не так давно у меня ещё появились несколько антиутопических идей, которые я все планирую запихнуть в один сборник, который будет как бы сборник и как бы одновременно повесть... и идея рассказа ещё на тему, о которой иногда задумываюсь - тот самый, про писательницу, её мужа и журналиста (я ж рассказывала кому-то вроде?). Вроде всё, больше нет чего-то, что меня особо волнуюсь и о чём хотелось бы написать, но пока не выходит. Хотя было бы прикольно забацать ужастик!

6. Как у тебя с режимом? Высыпаешься? Все успеваешь?
Почти всегда высыпаюсь, а вот успеваю не всё. Слишком много вдупляю в компьютер .___.

запись создана: 05.11.2016 в 18:01

@музыка: Baron Daemon And The Vampires - Transylvania Twist

@настроение: не хочу, чтобы выходные кончались((((

@темы: книги, флэшмоб, размышлизмы, универ, мечты, планы, NaNoWriMo

Comments

[Lahaha]

В общем, коммент

[Фонарный Столб]

Lahaha, нет бы пост прокомментировать или что-нибудь умное написать

Дублирую вопросы:
1. Кого бы тебе больше всего хотелось сыграть в театре?
2. Какой язык тебе больше всего нравится по звучанию?
3. Твой самый любимый музыкальный альбом?
4. Какой мюзикл ты бы назвала худшим в истории мюзиклов?
5. В какие игры тебе нравилось играть в детстве?
6. Лучший год в твоей жизни?

[maybe illusion]

"Не ищите меня, потому что я нигде".

Это у тебя из последнего, как понимаю?

у них будет концерт 10 ноября в Екб, но я уже на них не успеваю, наверно...

Слишком поздно узнала?

В двенадцать неполных лет, как я смутно помню, меня очень поразила и вдохновила "Рапунцель", но это именно то, что вспоминается смутно.

Не в тему, но я вдруг вспомнила, как меня в детстве сразила "Русалочка" вот вроде не придаешь им значения — сказки и сказки, ну что они там могли перевернуть в душе? Вот другое дело — ...и пошло-поехало, однако, если вдуматься, это не так. Просто мы плохо можем осадок помнить, как ты верно подметила.

офигенные аноны с холиварки меня в этом не разубедят

В каких ты темных подвалах бываешь))

мне очень льстило, когда меня с ним сравнивали

Улыбнуло! Я бы, наверное, после такого сравнения задумалась бы о том, что пора что-то менять в жизни!

В четырнадцать лет я, разумеется, не могла просто взять и начать писать хорошо

Ой, да это последнее, о чем думаешь в четырнадцать... хотя я в четырнадцать страдала...
Ну серьезно, вся творческая жизнь еще впереди. Дайте человеку пообмазываться беззаботно. Я до сих пор так себя утешаю!

хотелось бы увидеть самое начало двадцатого века

Я тоже не раз думала об этом, а потом думала, что не хотела бы испытать на себе две мировые войны. Впрочем, что день грядущий нам готовит?))

Я все с интересом прочитала, немногие так занимательно заполняют флэшмобы, имхо ))

[Фонарный Столб]

Это у тебя из последнего, как понимаю?

Ага(((
Вообще книга зацепила именно вот тем, что соотнеслась с моим внутренним состоянием тогда. Хотя она бы мне и в более адекватном состоянии понравилась - там есть всё, что я люблю обычно в книжках и не только. Мне кажется, кстати, что тебе бы тоже понравилась)
Она офигенная, но я не могу её перечитывать - слишком больно.

Слишком поздно узнала?

Нет, узнала в октябре, но замоталась)))

Не в тему, но я вдруг вспомнила, как меня в детстве сразила "Русалочка"

Именно оригинальная сказка? Или мульт какой-то (диснеевский, анимеха, советский)? х)

В каких ты темных подвалах бываешь))

Эй! Холиварка хорошая!

Я бы, наверное, после такого сравнения задумалась бы о том, что пора что-то менять в жизни!

Это потому что ты им никогда не увлекалась хддд
А я-то в двенадцать лет прям пёрлась, перечитывала некоторые сцены по сто раз. Вот аноны с холиварки ругают мою любимую сцену эвер - типа она вообще не нужна. И, ну, это правда, она не нужна тексту - но она дико смешная, она мне нужна!

Ой, да это последнее, о чем думаешь в четырнадцать...

Нет, я правда очень старалась писать хорошо в четырнадцать, читала всякие книжки по литературному мастерству! Ну, ты же помнишь меня в четырнадцать? х)

хотя я в четырнадцать страдала...

Писала про достопочтенный зад и страдала?)))

Я тоже не раз думала об этом, а потом думала, что не хотела бы испытать на себе две мировые войны.

Не, мне хотелось бы прост глянуть одним глазком, а потом обратно, в наше время!

Я все с интересом прочитала, немногие так занимательно заполняют флэшмобы, имхо ))

Спасибо)) Ну да, я стараюсь и флэшмобы писать занимательно, ты знаешь почему

Вопросов подкинуть?)

[maybe illusion]

Мне кажется, кстати, что тебе бы тоже понравилась)

Из твоих впечатлений мне тоже показалось, что мне бы понравилось.))

Именно оригинальная сказка?

Ага, оригинальная. Кстати, я ни одной адаптации и не видела-то. Даже диснеевской. И еще помню, как злилась чуть позже, когда находила в сборниках детских сказок русалочку, оловянного солдатика, а все переиначено под ХЭ. Нечестно. Т.е. понятно, чем руководствовались составители, и все же... Черт, и как раз тебе в письме пишу про Лебединое озеро с ХЭ
Что меня тогда поразило: героиня стольким пожертвовала, старалась, а ничего не добилась. Мне показалось, что это красиво.

она дико смешная, она мне нужна!

Аноны ж ругают просто как чтиво, не примешивая личных смыслов, оно и понятно.

Нет, я правда очень старалась писать хорошо в четырнадцать

Да я верю, верю... я просто к тому, что нет никакого греха в том, чтобы не писать хорошо в четырнадцать

Писала про достопочтенный зад и страдала?)))

Ну, для меня это был не зад, а драма и трагедия (особенно, кстати, в четырнадцать). Это сейчас задом кажется... А так я очень серьезно к себе относилась и тоже переживала, что пишу плохо. Вообще это плохое время было для меня во всех смыслах((

Вопросов подкинуть?)

А ты что-то обо мне не знаешь?
Ну, только если здесь отвечать... к себе утаскивать пока неохота)

[Фонарный Столб]

Из твоих впечатлений мне тоже показалось, что мне бы понравилось.))

Зачти! Пусть тебе папа из книжного пришлёт В рецензиях её в основном нейтрально-умеренно поругивают, а я как в "Мире фантастики" кратенький отзыв увидела, так сразу и поняла, что это - моё. Но не учла, конечно, что в таком состоянии читать буду хддд
Правда, она тебе, наверное, пустой покажется

Кстати, я ни одной адаптации и не видела-то. Даже диснеевской.

Даже советский мульт?
Как же так - крота с яйцом видела, а до Русалочки не добралась .___.

И еще помню, как злилась чуть позже, когда находила в сборниках детских сказок русалочку, оловянного солдатика, а все переиначено под ХЭ. Нечестно.

Так бывает? Оо
Это ж нарушение авторских прав! Под суд их отдать надо!!! Эх, и куда только потомки Андерсена смотрят?..
А я в детстве видела спектакль "Стойкий оловянный солдатик", где тоже всё кончилось ХЭ. Меня в семь лет это очень порадовало, хотя я и знала, что неканон.

Что меня тогда поразило: героиня стольким пожертвовала, старалась, а ничего не добилась. Мне показалось, что это красиво.

За столько лет ничего не изменилось в твоих литературных приоритетах)))
А вообще у Андерсена сказки же наоборот более, кхгм, оптимистичные, чем их более популярные упрощённые версии. Русалочка, например, стала каким-то воздушным духом и может ещё попасть на небо, если какие-то там условия выполнит, а не просто превратилась в морскую пену)
О, а ещё! Ты читала чудесную сказку Андерсена "Красные башмачки"?

Аноны ж ругают просто как чтиво, не примешивая личных смыслов, оно и понятно

Не, как я понимаю, аноны сами в детстве-подростковом возрасте упарывались, а теперь подросли и такие: "Как я мог это читать?". А ещё там в треде пейринги раскуривают и думают, как можно канон исправить х))

Ну, для меня это был не зад, а драма и трагедия (особенно, кстати, в четырнадцать

А кстати! Какой был сюжет у зада вообще?

Вообще это плохое время было для меня во всех смыслах((

Могу понять(

А ты что-то обо мне не знаешь?

Я знаю только то, что ничего не знаю

Вопросы

1. Какой твой любимый советский мультфильм был в детстве и какой нравится сейчас?
2. Как ты определяешь, что книжка пустая? Какие критерии "пустости"? Ну не только ведь классика-неклассика наверно хД
3. Были ли ещё какие-то вещи, кроме Джонне и идеи "Войны", которые пришли в твоё нынешнее творчество из достопочтенного зада?
4. В мир какого произведения (из твоих) тебе хотелось бы жить? Понятно, что ни Искажения, ни Безликая болезнь, ни маньячина (или что там в ЖТ?..) - не есть хорошо, но вот если бы надо было выбирать?
5. О чём бы ты поговорила с твоими персонажами? С Джоном, с Сидом - но не только с ними. Или с остальными говорить не о чем?
Особенно интересуют персы из "Войны"! Стала бы ты бить Лили по голове? Что сказала бы Деррику?
6. Есть ли песня, слушая которую ты чувствуешь, что она - про тебя?
Мне тоже можешь подкинуть, если вдруг что на ум придёт

[maybe illusion]

Даже советский мульт?

Ага, даже его! Я даже и не знала, что советская "Русалочка" какая-то есть

Так бывает?

Был вариант, что когда солдатик упал в огонь, его вовремя заметили и достали. И еще был вариант, что у них с танцовщицей просто подставки склеились, а больше ничего не пострадало. Вместе навсегда! х)

Русалочка, например, стала каким-то воздушным духом и может ещё попасть на небо, если какие-то там условия выполнит, а не просто превратилась в морскую пену)

Ну да, но принца-то ей все равно не видать. Впрочем, нафиг этих принцев))

Ты читала чудесную сказку Андерсена "Красные башмачки"?

Читала, да я вообще много чего у него читала... хотя не все, конечно. Тут и православное детство (а православные его очень любят, я из церковной библиотеки брала и читала), и наличие толстого сборника дома — в общем, Андерсена на заре моей жизни было много

а теперь подросли и такие: "Как я мог это читать?"

А что ж, сразу с безупречным вкусом людям рождаться?

Какой был сюжет у зада вообще?

Ну, хм... смотря какой зад тебя интересует, их перед ЖТ было восемь, нехороших и разных Если тот, из которого собственно взята фраза "достопочтенный зад", то там я не могу вспомнить в деталях, вроде бы обладатель зада спалил чей-то дом... как бы не вместе с хозяином дома так что ты смейся, смейся, он и за тобой придет словом, линейно мне трудно вспомнить, что за чем и почему, но явно зад всех бесил и гадил всем, наверное, как Карлсон, которому лишь бы пошалить. И не помню, чем эта дурь кончилась))
Если брать то, что я писала в четырнадцать, то там Джонне помер но я расстроилась и оживила его...

Я не знаю, куда на вопросы отвечать после этой простыни... Наверное, все же в днявку к себе придется, чтоб тут сущности не плодить))
Вопросы, кстати, просто супер, тут думать до ночи можно ))

[Фонарный Столб]

Был вариант, что когда солдатик упал в огонь, его вовремя заметили и достали.

А танцовщица, стало быть, сгорела к хуям? Ничоси хэппи-энд...

И еще был вариант, что у них с танцовщицей просто подставки склеились, а больше ничего не пострадало. Вместе навсегда! х)

Романтишшно хддд Андерсен, наверно, в гробу электроэнергию от таких концовочек уже вырабатывает.

Читала

И как?)0
Я её любила всем пересказывать, наряду с оригинальной версией Снегурочки, где её подружки расчленили. Люди шарахались от меня.
Была ещё "Девочка, наступившая на хлеб"... вот это вообще пипец.

(а православные его очень любят, я из церковной библиотеки брала и читала)

Ну, это и понятно) У него же христианская мораль везде!

словом, линейно мне трудно вспомнить, что за чем и почему, но явно зад всех бесил и гадил всем, наверное, как Карлсон, которому лишь бы пошалить

Я бы зачла, честно!
А зад у тебя, получается, не сохранился? И сколько тебе было лет, когда ты писала зад про поджигателя чужих домов, кстати?

но я расстроилась и оживила его...

Жалко, что сейчас так не выходит

Наверное, все же в днявку к себе придется, чтоб тут сущности не плодить))

Круть, тебе люди и ещё вопросов подкинут!

Вопросы, кстати, просто супер, тут думать до ночи можно ))

Спасибо, я старалась :3
Думай, Федя, думай!

[maybe illusion]

А танцовщица, стало быть, сгорела к хуям?

Нет, танцовщица совсем не упала. Или ее тоже достали... словом, никто не пострадал

И как?)

Да особо не осталось послевкусия, после братьев Гримм это выглядит типично для меня Андерсен — это в первую очередь "Девочка, наступившая на хлеб", которую ты удачно вспомнила, вот там реально перебор с христианщиной (хотя и в башмачках, как припоминаю, тоже), "Калоши счастья", "Девочка со спичками", "Анне Лисбет" (тоже неприятно), "Дикие лебеди". Кстати, у меня до сих пор на уровне условных рефлексов осталось, что выкидывать хлеб грешно. Когда выбрасываю засохший, нет-нет да ёкнет в груди! И еще я подражала Андерсену в десять лет. Если точнее, то его привычке наделять душой неодушевленные предметы. Я написала в тетрадке сказку про перекидной календарь, с моралью и трагическим финалом, и гордилась ею! Да, наверное, и сейчас что-то такое в творчестве и мироощущении осталось — ничего не бесследно. Кто-то даже когда-то в комментах сравнивал...

У него же христианская мораль везде!

Ага. Ту же "Девочку, наступившую на хлеб" я читала на вечерней службе, напрягая глаза. Страх божий!))

Я бы зачла, честно!

Ржу ))))

А зад у тебя, получается, не сохранился?

Сохранился, иначе откуда я бы это цитировала?)) Вроде бы даже на жестком частично есть, пара первых глав, что ли. Я когда-то перепечатывала. А оригинальная рукопись у родителей осталась. Просто я не перечитываю эти штуки целиком и хорошо буквально пару частей помню, остальное слилось в один ком. Да и времени прошло не так уж мало.

И сколько тебе было лет, когда ты писала зад про поджигателя чужих домов, кстати?

Пятнадцать или шестнадцать. Я точно помню, что ЖТ начала в семнадцать, а зад был за одну часть до ЖТ. Должна же я была когда-то это все успеть )))

Думай, Федя, думай!

Я в процессе )))

[Фонарный Столб]

Да особо не осталось послевкусия, после братьев Гримм это выглядит типично

О, тебе и братья Гримм в детстве психику портили)))
Я их в десять впервые прочла. Очень понравилось! Тоже бегала и всем рассказывала.

"Анне Лисбет" (тоже неприятно)

Ой, я эту сказку как раз не читала. Расскажи, про что там?))

вот там реально перебор с христианщиной

Когда я читала, мне было очень жалко девочку!
И ещё я не помню, что там в конце случилось. Там какие-то дети вроде могли её спасти и не спасли? Или им просто бабка про неё рассказывала?

Я написала в тетрадке сказку про перекидной календарь, с моралью и трагическим финалом, и гордилась ею!

Вау, и какая же там была мораль?
Вспомнились мои совсем-совсем уж ранние творения с МОРАЛЬЮ, которые даже не сохранились (лет пять мне было). Один рассказ был какой-то такой "Я взяла со стола яблоко и стала его есть. Яблоки очень полезны для пищеварения". Вот и весь рассказ. Кратко, но с моралью!

Просто я не перечитываю эти штуки целиком и хорошо буквально пару частей помню, остальное слилось в один ком.

А почему не перечитываешь? Неужто так стыдно? х)

Я в процессе )))

Жду!

[maybe illusion]

Я их в десять впервые прочла. Очень понравилось!

Я не помню, во сколько. О, да там было обычное дело, что отец сына случайно жрет на обед, или особенно помню, как мачеха сказала мальчику: "Пойдем, я дам тебе яблочко", заглянул он в сундук, а она крышку закрыла, и голова мальчика упала в сундук... и у меня картинка в книжке была...

Расскажи, про что там?))

Гг-ня родила и бросила своего ребенка на произвол судьбы, но нанялась кормить чужого. Чужого полюбила. Годы спустя ее настоящий сын умер и стал призраком, а чужой ребенок, понятно, думать о ней позабыл. И не так расстроило ее, что сын умер, как то, что тот второй от нее с раздражением отмахнулся при встрече. Но тут у нее поехала крыша... Призрак стал ее заставлять рыть голыми руками себе могилу и так она какое-то время, год, что ли, по ночам ходила и рыла, а он всякий раз говорил: "Эх, это только полмогилы". В общем, измучил он ее, а потом она вроде как покаялась и обратилась к б-гу, призрак от нее отстал, но в тот же момент она померла))) мне неприятны были все эти моменты, как она роет. Хотя там и не было в деталях прям, насколько помню.)

И ещё я не помню, что там в конце случилось.

Я тоже не помню. Вроде ей дали какую-то возможность грехи все же искупить)

Вау, и какая же там была мораль?

Это тоже не помню. Наверное, что-то про быстротечность времени?

А почему не перечитываешь? Неужто так стыдно? х)

И стыдно, и это попросту невыносимо читать, потому что ничего не происходит. Там сплошные диалоги, какие-то несмешные шутки и безобоснуйные вотэтоповороты, заставляющие сомневаться в психическом здоровье героев. Не знаю, как можно на десятой странице не взвыть.)

[Фонарный Столб]

или особенно помню, как мачеха сказала мальчику: "Пойдем, я дам тебе яблочко", заглянул он в сундук, а она крышку закрыла, и голова мальчика упала в сундук...

Ой, а разве это не девочке голову сундуком?.. Хотя, может, это была другая вариация сказки

В общем, измучил он ее, а потом она вроде как покаялась и обратилась к б-гу, призрак от нее отстал, но в тот же момент она померла)))

Господи, хоррор какой! А какая мораль, вот что мне интересно? "Не люби чужого ребёнка - люби родного", так, что ли?

Там сплошные диалоги, какие-то несмешные шутки

Немного о моём художественном стиле

Не знаю, как можно на десятой странице не взвыть.)

Но это ж твоё родное! Из зада ведь всё и вся вышло, как же можно не читать зад, пусть и хочется взвыть

[maybe illusion]

Ой, а разве это не девочке голову сундуком?..

У меня девочка была гг, и она потом еще что-то с телом брата химичила)))

А какая мораль, вот что мне интересно? "Не люби чужого ребёнка - люби родного", так, что ли?

Ну, не в том смысле, что чужого любить прямо-таки нельзя, но если выбирать между своим и чужим, то своего нечего бросать. Тем более она там изначально за выгодами погналась — в тепле жить, баблинские за кормление грудью получать. А потом уже привязалась к этому ребенку. Видимо, Андерсен мотивы осуждает и приходит к выводу, что с такими мотивами и поделом ей. И равнодушие барчука, вероятно, входило в наказание. А, и еще героиня долгое время искренне считала себя хорошей, что все правильно и по уму сделала. И соль была в том, чтоб ей вину как матери осознать и искренне покаяться.

Немного о моём художественном стиле

Не знаю, тебя на десятой странице еще не закрывала))

Из зада ведь всё и вся вышло

Мне так нравится эта фраза...

как же можно не читать зад, пусть и хочется взвыть

Запросто! Поверь, тут я ничуть не напрягаюсь, никакой борьбы с собой
Ну, я для себя когда-то отметила две стадии устаревания. Первая — это когда зло берет на себя, мол, как я мог такую чушь написать. Вторая — когда уже не злость, а умиление. И вот я сейчас где-то между первой и второй. Прошло достаточно времени, чтобы я перестала воспринимать зад как непосредственно свой позор, поскольку и "я" тех времен уже не со мной; но слишком мало времени, чтобы находить его милым))

[Фонарный Столб]

У меня девочка была гг, и она потом еще что-то с телом брата химичила)))

А в моей сказке была замешана птичка! То ли девочка ей стала, то ли ещё что... Но. короче, она пела и все узнали о злодействе мачехи)) Ну, или как-то так...

Видимо, Андерсен мотивы осуждает и приходит к выводу, что с такими мотивами и поделом ей. И равнодушие барчука, вероятно, входило в наказание. А, и еще героиня долгое время искренне считала себя хорошей, что все правильно и по уму сделала. И соль была в том, чтоб ей вину как матери осознать и искренне покаяться.

Ну, тогда понятно) Тогда сказку не осуждаю, но всё равно хорошо, что я её в детстве не читала!

Не знаю, тебя на десятой странице еще не закрывала))

А ты просто не пробовала подряд меня читать В одной-то главе, поди, десять и не наберётся...

Прошло достаточно времени, чтобы я перестала воспринимать зад как непосредственно свой позор, поскольку и "я" тех времен уже не со мной; но слишком мало времени, чтобы находить его милым

Поделишься задом, когда найдёшь его милым?))

[maybe illusion]

А в моей сказке была замешана птичка!

Про птичку что-то тоже припоминаю...

всё равно хорошо, что я её в детстве не читала!

Крч, я для себя в детстве просто уяснила, что у Андерсена страдают ВСЕ, и, как помню, пыталась заранее в каждой сказке угадать, "добрая" она или нет. (Особой тяги к трагедии за собой в том возрасте не припоминаю.) У него ж еще и стиль такой бесстрастный несколько... мол, умер и бог с тобой... ноги отрезали и фиг бы с ними...

В одной-то главе, поди, десять и не наберётся...

Ну не скажи, когда ты мне сказку скидывала, там было около тридцати страниц, и я все разом прочитала. Это что из последнего могу припомнить)

Поделишься задом, когда найдёшь его милым?))

Я уже делилась самыми сливками!

[Фонарный Столб]

У него ж еще и стиль такой бесстрастный несколько... мол, умер и бог с тобой... ноги отрезали и фиг бы с ними...

катаюсь
валяюсь

Ну не скажи, когда ты мне сказку скидывала, там было около тридцати страниц, и я все разом прочитала.

А на курсах мне сказали, что к двадцатой хочется бросить! хддд
Кстати. мне туда к концу ноября надо синопсис написать... ужас!

Я уже делилась самыми сливками!

А вдруг в заде есть что-то намного круче, только оно ближе к концу, поэтому ты не помнишь?

[maybe illusion]

А на курсах мне сказали, что к двадцатой хочется бросить!

Ладно-ладно, они мудрецы, а я червь...

А вдруг в заде есть что-то намного круче, только оно ближе к концу, поэтому ты не помнишь?

Я помню концы почти всех задов, а какие не помню, непременно вспомню, если поднапрягусь ну а так там все довольно однообразно, сомневаюсь, что где-то прям сокровищница осталась неизведанная)

[Фонарный Столб]

Ладно-ладно, они мудрецы, а я червь...

Никто не мудрец и не червь, это просто плюрализм мнений))) А чему верить, я и не знаю!

Я помню концы почти всех задов, а какие не помню, непременно вспомню, если поднапрягусь

О, и как зады кончались?

ну а так там все довольно однообразно, сомневаюсь, что где-то прям сокровищница осталась неизведанная)

А вдруг она в середине, сокровищница?

[maybe illusion]

О, и как зады кончались?

Обычно плохо! Все фейлились, кто-нибудь умирал, часто гг.) (Пусть имя Джонне тебя не обманывает, Джонне в половине задов второстепенным был и на рожон особо не лез.) У меня таких халифов на час было великое множество. Это сейчас во всей Симфонии шесть человек участвовало, а больше и не надо, но вот раньше... Помню, как-то лет в шестнадцать смеху ради занялась подсчетом героев, насчитала около семидесяти человек. Нехило для одной вселенной с неким постоянным набором лиц, да? Впрочем, хвалить себя тут не за что.
Причем я где-то (как бы даже не у Кинга) подсмотрела такой вариант завершающей фразы: что-нибудь отстраненно-нейтральное, вроде "пошел дождь", и чтобы в два слова, и чтобы отдельный абзац. Ну, как я сейчас по трезваку понимаю, получается как будто эффект отъехавшей камеры. И вот я этот "прием", или как его назвать, слепо использовала везде. У меня была куча таких однотипных финальных фраз, уместно это или нет — меня не волновало. Не, я вовсе не считаю, что это плохо, просто забавная деталь из прошлого. Сейчас, кстати, как-то рассталась с этой привычкой. Не то чтобы специально избегала, просто звезды постоянно иначе сходятся. Хотя отбивать абзац специально для последнего предложения привычка осталась
Ничего, что я тут это вываливаю? Твое обсуждение все-таки

А вдруг она в середине, сокровищница?

Единственная сокровищница, которая у меня однозначно была, — сокровищница непреднамеренного слэша

Чаще всего я либо пишу в дикой спешке по утрам либо с огромным внутренним сопротивлением заставляю себя это делать поздно-поздно вечером, чуть ли не ночью (а, хотя нет, часто именно ночью).

Вот знаешь, даром что я во флэшмобах не участвую, а однако вся моя писанина часто в таком режиме и происходит правда, без огромного внутреннего сопротивления, ну, если точнее, зависит от содержания. Но обычно мне только в радость время выкроить. А когда голова позволяла, можно было хоть до утра сидеть Но это прекрасное время в прошлом(

Ещё я считаю слова вручную!

Так ты от руки пишешь? А для чего, эм, такой мазохизм? Я думаю, создателям флэшмоба и во сне не снилось, что кто-то так их условия выполнять будет. Ведь сладенький вордик все слова посчитает за тебя, и спрашивать не нужно.

вместо этого сижу и читаю "Подслушано", холиварку, правдоруб, лурк, "Посмотре.ли" и что только не...

А зло на бездарно потраченное время не берет?

При поверхностном перечитывании я заметила, что атрибуция диалогов откровенно убогая, всё довольно слабо прокомментировано персонажем в авторском тексте, да и реплики некоторые не мешало бы переписать, а кое-что вообще выжечь к чёртовой матери...

Да ладно, это само собой, что никто с первого раза удачно не напишет. У тебя потом будет и эта самая неделька, и больше. Вообще, в сущности, идея начерно быстренько строчить вполне хороша, если все наперед знаешь. Правда, я все равно бы слилась, потому что в моем случае атрибуцией диалогов часто не ограничивается — некоторые сцены нужно переписывать нафиг... а, наверное, если что-то выбросил и потом начал с нуля, то несчитово?

Короче, для меня сцена очень интересная именно с психологической точки зрения и с точки зрения характеристики обоих персонажей, но я не знаю, оценят ли читатели всё это и увидят ли то, что я пыталась показать...

Ну ты уж постарайся, звучит действительно интересно. И, наверное, сложно в реализации

не знаю даже, хочу ли я продолжать эту работу

Неожиданно... Жаль(( мне она нравилась

поскольку я по жизни раздолбай, то делаю только корейский да изредка готовлюсь к семинарам по истории, которые у нас каждую неделю

Да не, все правильно, еще не время курсач начинать

А как с ним можно бороться?

Блин, я думала, ты что-нибудь посоветуешь...

Но боюсь, что в другом месте будет хуже.

Чем меньше от "другого места" будешь ждать, тем меньше шансов разочароваться. А то так, увлеченная своими хотелками, что-то реально хорошее в нем проглядишь. В общем, не клади все яйца в одну корзину, не вешай на "другое место" слишком много — я так думаю. А там жизнь управит

[Фонарный Столб]

Обычно плохо!

Ну да, чего ещё от тебя ждать, пусть и в четырнадцать лет))) Некоторые вещи не меняются!

(Пусть имя Джонне тебя не обманывает, Джонне в половине задов второстепенным был и на рожон особо не лез.)

Но ведь всё равно был! Какой же зад без Джонне?

Помню, как-то лет в шестнадцать смеху ради занялась подсчетом героев, насчитала около семидесяти человек. Нехило для одной вселенной с неким постоянным набором лиц, да?

Да ты могла бы эпопею наваять! "Войну и мир" новую)))
Мне, кстати, кажется, что у тебя бы получилось, без шуток. Камерность - оно, конечно, хорошо, но иногда душа и размаха требует...

И вот я этот "прием", или как его назвать, слепо использовала везде. У меня была куча таких однотипных финальных фраз, уместно это или нет — меня не волновало.

Мило!

Ничего, что я тут это вываливаю? Твое обсуждение все-таки

Не-не, ты чего, мне очень интересно было почитать))) Забавно!

Но обычно мне только в радость время выкроить.

Мне тоже в радость было до флэшмоба х))

Я думаю, создателям флэшмоба и во сне не снилось, что кто-то так их условия выполнять будет. Ведь сладенький вордик все слова посчитает за тебя, и спрашивать не нужно.

Но я не могу писать в сладеньком вордике хДД Я всегда пишу от руки, а потом перепечатываю. Во-первых, это позволяет писать в любых условиях (включая универ), во-вторых, просто я так привыкла, у меня за компом нет вдохновения, что ли... Это уже не то, короче хддд

А зло на бездарно потраченное время не берет?

Берёт, но это позже)) Да и потом, я бы и без флэшмоба, и без планшета это время тратила, слушая бесполезную лекцию

Вообще, в сущности, идея начерно быстренько строчить вполне хороша, если все наперед знаешь.

Ну да)) Я, правда, не всё наперёд знаю, но пока до того места доберусь, уже и месяц закончится х)
Вот только редактировать потом ещё месяц... мда...

а, наверное, если что-то выбросил и потом начал с нуля, то несчитово?

Вот этого не знаю Оо

Ну ты уж постарайся, звучит действительно интересно. И, наверное, сложно в реализации

Да нет, совсем не сложно, на самом деле! Не так, как про упоровшегося мужика-параноика хддд Я эту сцену за десять минут написала с огромным удовольствием. Здесь главная сложность в том, поймут ли читатели. Вообще я часто вкладываю всякие важные для меня детали, которые все в отзывах упорно обходят молчанием))) Вот и тут как бы не вышло так же...
Вообще там у меня забавный фокал. Смешно писать про то, как он всех, кроме себя, считает дураками Конечно, они все там такие (в том смысле, что все себя считают лучше остальных), но он прям бьёт все рекорды!

Неожиданно... Жаль(( мне она нравилась

Я помню((
Но, как я говорю, ничего ещё не решено. Возможно, мне ещё ударит в голову волшебная моча, и я пойму, что надо делать с Бекки!

Блин, я думала, ты что-нибудь посоветуешь...

Ты думала, я в этом специалист? х)

Чем меньше от "другого места" будешь ждать, тем меньше шансов разочароваться

Если мало от него ждать, то надо вообще тут оставаться хддд

В общем, не клади все яйца в одну корзину, не вешай на "другое место" слишком много — я так думаю. А там жизнь управит

Спасибо, постараюсь х))

[maybe illusion]

Какой же зад без Джонне?

В то время я была уверена, что без Джонне невозможно написать ничего длиннее двадцати страниц

Камерность - оно, конечно, хорошо, но иногда душа и размаха требует...

У меня пока не требует, да и уровень мой не тот)) тут эти жалкие крохи внятно прописать бы.

во-вторых, просто я так привыкла, у меня за компом нет вдохновения, что ли...

Да ну, все ты можешь. Это не от средств зависит, это все внутри. Знаешь, я тоже лет семь-восемь от руки писала, сказать, что я так привыкла, — ничего не сказать, так что знаю, о чем говорю. От всего можно отвыкнуть и перепривыкнуть, если не придумывать себе лишнего. Не, я не апологет компов или чего-то там. Но так ведь объективно быстрее и проще. А иногда скорость и удобство решают, и даже очень часто. Времени-то у нас никогда не завались. Ты могла бы в тот же планшет набивать, ведь есть возможность поставить туда офисную программу, если она там еще не стоит. И таким образом решается и проблема "писать где угодно". Хотя с гаджетами, конечно, вопрос, быстрее ли, зависит от удобства клавиатуры. Я в телефон часто пишу не столько потому, что это быстрее, сколько потому, что у меня там офис, который все потом перебрасывает в облако, а я с облака потом вытягиваю на комп. Или я скидываю в облако с компа и потом качаю-редакчу-дописываю с телефона. И потом путаюсь, где у меня что в файлах с одинаковым названием

время тратила, слушая бесполезную лекцию

Можно читать на таких лекциях книжки, а не интернеты)) Я тебе сейчас все на свете оптимизирую

Вот этого не знаю

Наверное, в таком случае нужно не удалять сладенький черновичок, а показать? Типа вот версия, а вот еще, знаки подсчитайте, пжалста. Тупо, но я другого способа честно соблюсти все не вижу... Или опустить забрало, оставить прошлое позади и написать в три раза больше других, о чем будешь знать только ты?

Я эту сцену за десять минут написала с огромным удовольствием. Здесь главная сложность в том, поймут ли читатели.

Дак я об этой сложности и говорю донести до читателя подобное — не раз плюнуть, по-моему ))

Вообще я часто вкладываю всякие важные для меня детали, которые все в отзывах упорно обходят молчанием)))

Ну, может, для тебя важные, а для других нет? Я лично бухаю, а кто-то колется Может, и видят люди, но им искренне пофиг, и не будут же они в отзыве писать: "О, а это, наверное, для тебя важно". Не битва же диванных диагностов, а просто личные впечатления. Вот когда вырастешь и Достоевским станешь, будут про твои желтые обои из-под палки писать — отведешь душу, раскроешь междустрочные смыслы ))
Ой, не в тему, но... Я всегда так боюсь отзывы к "личным" работам писать! И знаю, каково это может быть автору, и "личные" работы часто неуклюжие в силу излишней "личности", а куда ни ткни — в точку ангста попадешь... Так что часто выходит что-то в стиле: "Чувак, ну я тут постоял, поподпирал стеночку". Хотя, может, я дофига "понял", может, и такого, что понимать мне не надо

я пойму, что надо делать с Бекки!

Накурись чего-нибудь вдохновляющего

Ты думала, я в этом специалист?

Иногда их встречаешь в неожиданном месте! Из общения с одной девочкой: "Ты волнуешься перед экзаменами?" — "Нет." — "Но... но почему?"

[Фонарный Столб]

В то время я была уверена, что без Джонне невозможно написать ничего длиннее двадцати страниц

А кстати! Ты не рассказывала, по-моему, как он вообще у тебя появился))

Да ну, все ты можешь. Это не от средств зависит, это все внутри.

Ну... да, наверное. Но переучиваться долго и мучительно, так что я как-то даже и не знаю. Да и потом, у бумаги есть один несомненный плюс - она всё стерпит зачёркнутое остаётся перед глазами, можно к нему потом вернуться, посмотреть, что лучше - старый вариант или новый.

Можно читать на таких лекциях книжки, а не интернеты))

Ну да, кстати. у нас вот староста читает)) Но если книжка скучная, помрёшь с тоски

Наверное, в таком случае нужно не удалять сладенький черновичок, а показать? Типа вот версия, а вот еще, знаки подсчитайте, пжалста.

Ага, наверно, надо сначала подвести итоги, всем похвастаться, а потом уже начинать всё редактировать и переписывать)

донести до читателя подобное — не раз плюнуть, по-моему ))

Ну, это зависит от того, насколько хорошо прописан другой персонаж. Если его так сказать мышление уже было описано ранее, по-моему, сразу должно быть видно, что фокальный персонаж неправильно понимает его слова))
Вот и узнаю по реакции читателей, насколько хорошо он прописан Хотя её, возможно, вообще не будет, реакции то есть. Сцена не особо важна для главы в целом, могут и не заметить... но это я опять возвращаюсь к теме важных деталей.

Может, и видят люди, но им искренне пофиг, и не будут же они в отзыве писать: "О, а это, наверное, для тебя важно".

Ну, я не совсем то имела в виду)) Не то, чтобы я вкладывала туда какие-то ЛИЧНЫЕ ТАЙНЫ ИЗ ГЛУБИН ДУШИ, здесь скорее именно про психологию персонажей. Когда я пишу отзывы, всегда стараюсь на этом останавливаться и обращать внимание х) Хотя, возможно, я тоже не вижу всей картины у других авторов, но я стараюсь увидеть! хдд
Вот кстати, возвращаясь к ИВЖ - там был УЖАСНЫЙ персонаж, что выражалось именно что в мелких деталях, а все только и говорили, какая она милая, и я такая - втф, что я описываю не так.

Я всегда так боюсь отзывы к "личным" работам писать! И знаю, каково это может быть автору, и "личные" работы часто неуклюжие в силу излишней "личности", а куда ни ткни — в точку ангста попадешь...

Вот да. А у меня ещё иногда сложности возникают с пониманием того, какая работа личная, а какая нет((

Накурись чего-нибудь вдохновляющего

Попробую этого твоего Моэма покурить :3 Что ещё посоветуешь?..

"Ты волнуешься перед экзаменами?" — "Нет." — "Но... но почему?"

Ну и почему же?)

[maybe illusion]

Ты не рассказывала, по-моему, как он вообще у тебя появился))

Я тебе в личечку поведаю

зачёркнутое остаётся перед глазами, можно к нему потом вернуться, посмотреть, что лучше - старый вариант или новый.

И часто старый оказывается лучше?
С другой стороны, если новый вариант тоже плох, да ведь и старый не нравился, ты придумываешь третий. И так до полного самоудовлетворения к чему оглядываться назад? слушай, какой клевый этот белый тип, я бы его везде вместо запятых вставляла!
Я еще свое зачеркнутое всегда вымарывала до неузнаваемости, так что твоей суперспособностью не пользовалась. Так как зад читал брат, а перед братом стыдно, если он старые ошибки и всяческую слабость души видит.))

Но если книжка скучная, помрёшь с тоски

Ага, иной раз так чуть не заснешь. Бывало со мной!

Сцена не особо важна для главы в целом, могут и не заметить...

Элемент интриги ))
У меня бывало, что рассчитывала на одну реакцию и получала противоположную... какая-то рулетка, вот такие мы неумехи

Хотя, возможно, я тоже не вижу всей картины у других авторов, но я стараюсь увидеть!

Ну, если что, думаю, вину разделить следует. И автор, похоже, как-то криво мысль выразил, и читатель невнимательный. Но я бы не стала ставить в вину читателям некоторую забывчивость, если они главу раз в полгода видят. Не обязаны же они перечитывать. Кто-то из читателей, опять же, имеет "любимчиков", а на других персов и не смотрит особо. Ну и пусть себе. Но ты как раз этими другими занят и ждешь реакций. В общем, много факторов.

все только и говорили, какая она милая, и я такая - втф, что я описываю не так.

Ты могла бы потом сделать неожиданный поворот, когда она совершила бы нечто УЖАСНОЕ )) и все бы смотрели и говорили: "О, но, в сущности, это в характере".

Попробую этого твоего Моэма покурить :3 Что ещё посоветуешь?..

Я думала, ты должна накуриться подобных книжуль, а не Моэма... Чарская, кто там еще? Погрузиться, словом, в атмосфэру

Ну и почему же?)

Железная воля! Параметры по умолчанию! Сила духа!

[Фонарный Столб]

И часто старый оказывается лучше?

Бывает и такое))
Ещё бывает, что я кусок текста вымарываю, а он потом в другом месте - бац! - и пригождается. Или не весь, а отдельные удачные моменты.

слушай, какой клевый этот белый тип, я бы его везде вместо запятых вставляла!

Так как зад читал брат, а перед братом стыдно, если он старые ошибки и всяческую слабость души видит.))
Ой, я тоже черкалась от души, когда ещё свою писанину давала подружкам и маме! Последний раз такое было лет в тринадцать-четырнадцать как раз. Теперь стараюсь одной линией, чтоб самой потом понять хддд
Кстати! Нравился ли брату зад?

У меня бывало, что рассчитывала на одну реакцию и получала противоположную

О, а это когда, например?

Ты могла бы потом сделать неожиданный поворот, когда она совершила бы нечто УЖАСНОЕ )) и все бы смотрели и говорили: "О, но, в сущности, это в характере".

Ну так и планировалось ведь)) Но я думаю, все говорили бы после этого "Я ВСЕГДА ЗНАЛ", а это было бы не так

Я думала, ты должна накуриться подобных книжуль, а не Моэма...

Мне кажется, ты забываешь, про что должна быть ИВЖ)) У меня пятая глава должна была быть последняя школьная, дальше уже про колледж, театр и так далее!

Железная воля! Параметры по умолчанию! Сила духа!

Но таким, с параметрами по умолчанию, и живётся, должно быть, скучнее хддд

[maybe illusion]

Ещё бывает, что я кусок текста вымарываю, а он потом в другом месте - бац! - и пригождается.

С трудом представляю... что-то нейтральное или мировоззренческое? А то все-таки конкретные сцены под конкретных людей пишутся

Нравился ли брату зад?

Ни в одном глазу! Он его справедливо обливал ушатами дерьма, но терпеливо читал несколько лет (на закате эпохи — по диагонали). И однако встал в позу, когда я начала Симфонию, что ему-де старые герои слишком дороги, а с моей стороны писать про кого-то еще — предательство. Так-то.

О, а это когда, например?

Например, когда Сид сошелся с Мадлен. Я думала, его осудят, однако никто слова дурного не сказал (либо память меня щадит). Или в конце. Я думала, кто-нибудь пожалеет Фрэнки, но все на него обрушились. Хотя он ни в чем не виноват. Еще в ЖТ. Мне было странно, что некоторые любят Альберта. Я сама его терпеть не могу и ничего симпатичного в нем не вижу. Странно, да? Про шипперов всего и вся молчу — у них всегда своя атмосфера

Мне кажется, ты забываешь, про что должна быть ИВЖ))

Я не могу забыть то, что и не читала... Ты давай мне этот колледж и театр!

[Фонарный Столб]

А то все-таки конкретные сцены под конкретных людей пишутся

Ты так говоришь, как будто у меня герои один раз в тексте поговорили - и всё, больше никогда не встречались)))

И однако встал в позу, когда я начала Симфонию, что ему-де старые герои слишком дороги, а с моей стороны писать про кого-то еще — предательство. Так-то.

Забавно))) Так и не прочитал Симфонию?

Я думала, кто-нибудь пожалеет Фрэнки, но все на него обрушились. Хотя он ни в чем не виноват.

По-моему, я его жалела... Хотя уже плохо помню, что писала тогда.

Мне было странно, что некоторые любят Альберта. Я сама его терпеть не могу и ничего симпатичного в нем не вижу.

О, про это ты рассказывала)))
Если он и мне понравится, когда я прочту ЖТ, не бей меня сильно хддд

Про шипперов всего и вся молчу — у них всегда своя атмосфера

А кто кого с кем шипперил? Сида с Фрэнки?)

Я не могу забыть то, что и не читала...

Так заявка же есть

Ты давай мне этот колледж и театр!

Ох, сейчас бы НаНоРайМо для начала разгрести...

[maybe illusion]

Так и не прочитал Симфонию?

Насколько я знаю, нет) Ну и Войну тем более!

Если он и мне понравится, когда я прочту ЖТ, не бей меня сильно хддд

Ну, ты тогда не кричи об этом, а оффтопом, оффтопом пиши. А вообще мне нравятся эти рассуждения в стиле "если бы да кабы выросли во рту бобы". Это как в мыслях купить дом и немедля поссориться с мужем из-за цвета обоев

А кто кого с кем шипперил? Сида с Фрэнки?)

Вам весь список огласить?

Так заявка же есть

А зачем она мне?))

[Фонарный Столб]

Насколько я знаю, нет) Ну и Войну тем более!

А ты с ним ещё переговори. Нельзя же столько лет обижаться на то, что ты изменила Джонне))

А вообще мне нравятся эти рассуждения в стиле "если бы да кабы выросли во рту бобы".

Ну, ЖТ я рано или поздно всё равно прочитаю... Вот ты Войну закончишь, нечего читать будет - я до ЖТ и доберусь.
А если ты про возможность того, что мне Альберт понравится - ну, так я ж люблю отрицательных! А в Альберте твоём что-то народ ведь находит...
Хотя если он вообще нисколько не похож на Джейка, он может мне и не зайти Тогда мы с тобой будем дружно его ненавидеть!

Вам весь список огласить?

Оглашайте, пожалуйста!
Вот у меня шип хороший, канонный практически хддд

А зачем она мне?))

Так там сюжет

[maybe illusion]

А ты с ним ещё переговори. Нельзя же столько лет обижаться на то, что ты изменила Джонне))

Не думаю, что тут уже обида, скорее потеря интереса? С моей стороны тоже никаких обид, и говорить тут, в общем-то, не о чем — не хочет и не читает.)

Хотя если он вообще нисколько не похож на Джейка, он может мне и не зайти

Не похож... Джейк более простецкий. А Альберт ведет себя как илитка. Ближе всего к этим рафинированным вомпэрам из массовой культуры.

Оглашайте, пожалуйста!

В личечку оглашу)

Вот у меня шип хороший, канонный практически хддд

Партия одобрила?)) Знак качества? Верхи могут, низы хотят?

Так там сюжет

Ага, чтоб наперед все знать, нет, спасибо

[Фонарный Столб]

Ближе всего к этим рафинированным вомпэрам из массовой культуры.

Тогда едва ли зайдёт))

Верхи могут, низы хотят?

Низы очень хотят!!! Но верхи не додадут...

Ага, чтоб наперед все знать, нет, спасибо

Да там не весь сюжет, только от чего всё отталкивается)) Так что глянь!